Aktuelt

Aktuelle saker og nyheter fra RISE Fire Research
15. mai 18
Ny rapport: Brannsikkerhet ved bruk av gassbeholdere i bygg
25. apr 18
Ny rapport: Brannkrav til kledninger og overflater
13. apr 18
Ny rapport: Hydrogenkjøretøy i parkeringskjellere
4. jan 18
Tilslag på to forskningsrådsøknader
22. des 17
Lite effektive branntepper

CO-detektorer gir betydelig tidligere alarm ved ulmebrann enn optiske røykvarslere

En ny rapport fra SP Fire Research sier at man kan halvere tid til alarm ved en ulmebrann ved å benytte CO-detektorer i tillegg til optiske røykvarslere. Dette gir personer økt sjanse for å rømme og overleve en ulmebrann som oppstår på nattestid.

SP Fire Research har på oppdrag for Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap og Direktoratet for byggkvalitet gjennomført forskningsprosjektet «Kartlegging av gasskonsentrasjoner, effekt av dødluftsrom og effekt av alternativt deteksjonsprinsipp ved ulmebrann».

Prosjektets formål var å:

  • undersøke om røykdetektorer med CO-sensor kan varsle beboer på et tidligere tidspunkt enn optiske detektorer, og følgelig øke sjansene for evakuering.
  • kartlegge nivået av giftige gasser i et rom hvor ulmebrann oppstår, og undersøke om grenseverdiene for forgiftning er overskredet når en tradisjonell, optisk røykvarsler går til alarm.
  • undersøke om røykdetektorer som er plassert i dødluftsrom reagerer tregere enn detektorer som er plassert i henhold Norsk brannvernforenings anbefalinger.

 

Hovedkonklusjonene fra studien er som følger:

  • Kombinasjonsdetektorer med CO-sensor går til alarm signifikant tidligere enn optiske røykdetektorer. I ett av forsøkene reagerte CO-detektorene nesten 2,5 timer før de optiske røykvarslerne. Dette kan øke sjansen for overlevelse i en ulmebrann.
  • Grenseverdier for handlingslammelse som følge av CO-forgiftning kan være oversteget når optiske røykdetektorer går til alarm. Dette kan i verste fall være fatalt.
  • Resultatene viste liten forskjell i tid til alarm mellom kombinasjonsdetektorer plassert på vegg og i tak. Dette viser god spredning av CO i rommet. CO-detektorer kan derfor plasseres tilgjengelig for personer som har vanskeligheter med å nå takmonterte røykdetektorer.
  • Det ble ikke funnet systematiske forskjeller i tid til deteksjon av lysdemping for røykdetektorer plasser henholdsvis i og utenfor dødluftsrom.

Rapporten kan lastes ned her.

Arkiv